Ухвала суду № 40391573, 12.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2014
Номер справи
820/7336/14
Номер документу
40391573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 820/7336/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Простоніна О.В.,

представника третьої особи Купріянової О.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_4 про залучення відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд:

- визнати незаконними дії Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо оформлення вимоги про сплату боргу від 20 листопада 2013 року №Ф-38У та нарахування ОСОБА_4 заборгованості зі сплати єдиного внеску станом на 1 листопада 2013 року у розмірі 12164,81 (дванадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 81 копійка;

- визнати незаконною та скасувати вимогу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про сплату боргу від 20 листопада 2013 року №Ф-38У.

У судовому засіданні представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та зупинення у зв"язку з цим провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача та представник УПФ України в Лозівському районі не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши представника відповідача та представника УПФ України в Лозівському районі, розглянувши клопотання представника ОСОБА_4, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання представника ОСОБА_4 про залучення до участі у справі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Беручи до уваги клопотання представника ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі у зв"язку із залученням третьої особи, суд вважає можливим його задовольнити та на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до 09.09.2014, 11:30год.

Керуючись ст.ст.53, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_4.

Залучити відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції (вул.Паризької Комуни, 4, м.Лозова, Харківська область, 64602) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зупинити провадження у справі до 09.09.2014, 11:30год.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 15.08.2014.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 40391573 ?

Документ № 40391573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40391573 ?

Дата ухвалення - 12.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40391573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40391573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40391573, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 40391573, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40391573 відноситься до справи № 820/7336/14

Це рішення відноситься до справи № 820/7336/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40389941
Наступний документ : 40391576