Ухвала суду № 40391530, 09.09.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2769/14-ц

Номер провадження 2/676/1352/14

УХВАЛА

09 вересня 2014 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кам'янці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту.

В судовому засіданні позивач просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку із поданням до Кам'янець-Подільського міського відділу УМВС України в Хмельницькій області повідомлення про кримінальне порушення щодо відповідачів по справі. На підтвердження подав довідку від 19.08.2014 року про прийняття і реєстрацію заяви

Крім того, ще однією підставою для зупинення провадження у справі, позивач вважає, направлення ним заяви до НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області із копією заповіту про проведення технічної експертизи.

З'ясувавши обставини справи, думку представника позивача в підтримку клопотання, думку відповідачів, які заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає, що заява про зупинення провадження по справі не є підставною та у її задоволенні слід відмовити.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Порушення кримінального провадження як підстава для зупинення провадження по справі не передбачена.

Згідно із ч.5 п. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Проте, судом по даній справі експертиза не призначалась.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя