Постанова № 40391500, 05.09.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2273/14-п

Провадження № 3/675/579/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.02.1998 року, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, українця,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 липня 2014 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за адресою свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно свого сина ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою. Такими своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду їх психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08 серпня 2014 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Такими своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Допитавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тому, враховуючи характер вчиненого діяння, даних про особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 280, 283, 287-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Адміністративні справи №№ 675/2273/14-п, 675/2274/14-п, провадження №№ 3/675/579/2014, 3/675/580/2014 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/2273/14-п, провадження № 3/675/579/2014.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис П.В.Демчук

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар