Справа № 675/2219/14-п
Провадження № 3/675/553/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВСУ у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, українця,
за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
21 серпня 2014 року біля 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, за адресою свого проживання в АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. Такими своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 21 серпня 2014 року близько 22 години 40 хвилин ОСОБА_1, за адресою с.Борисів вул.Петровського, 7, Ізяславського району Хмельницької області, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. Такими своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду її психологічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, розкаявся.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що у його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.1 КУпАП, а тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 280, 283, 287-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, та ст.173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис П.В.Демчук
Згідно з оригіналом: суддя П.В.Демчук
Секретар
Судове рішення № 40391419, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2219/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: