Справа № 675/1277/14-п
Провадження № 3/675/328/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення Славутської ОДПІ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого оператором «ІНФОРМАЦІЯ_2», українця, громадянина України,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
06 травня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу по контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Хмельницькій області ІНФОРМАЦІЯ_2, що за адресою АДРЕСА_2, належного ФОП ОСОБА_2, було встановлено, що оператором АЗС ОСОБА_1 не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій; не надано розрахункову книжку за №2208000606Д/1 від 05.03.2010 р., чим не забезпечено зберігання розрахункових книжок протягом трьох років; не забезпечено зберігання в книгах обліку розрахункових операцій фіскального звітного чеку №1299; не забезпечено облік товарних запасів в сумі 321,20 грн. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.6,9,12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та день розгляду справи в суді була повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Із пояснень даних ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та зафіксованих у ньому, вбачається, що він свою вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, а тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 27, ст. 155-1 ч.1, ст.ст.221, 283, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис П.В.Демчук
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар
Судове рішення № 40391326, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1277/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: