3/130/986/2014
130/2586/14-п
П О С Т А Н О В А
09.09.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1, одруженої, не працюючої, за ст.163-4 ч. 1 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем, несвоєчасно подала відомості про суми сплачених доходів самозайнятим особам протягом ІІІ кварталу 2011 р. - ІІ кварталу 2013 р., чим порушила п.п. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями.
Начальником відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Кочурою Т.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20). За таких обставин, суд розцінює неявку правопорушника як ухилення від розгляду справи, затягування строків розгляду справи і вважає можливим провести розгляд справи у її відсутність із врахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не є обов'язковою.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП.
Її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №602259 від 22.08.2014 року (а.с.2); актом Жмеринської ОДПІ у Вінницькій області №966/17/НОМЕР_1 від 22.08.2014 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ОСОБА_1щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин за період з 01.07.2011 року по 18.07.2014 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за період з 20.09.2013 року по 18.07.2014 року, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 18.07.2014 року (а.с. 3-19).
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Оцінивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 221, 276, 280, 283, 284, 289, 290 КпАП України,суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено подання прокурором в той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 40390945, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2586/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: