Ухвала суду № 40390828, 29.08.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/440/14-а

УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2014 року

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Мотрука М.І.,

при секретарі Тихолаз Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву ОСОБА_1, про виправлення описки , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала адміністративна справа за № 128/440/14-а за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів ті сільського господарства Поділля НААН України» до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування рішення Агрономічної сільської ради.

Однак при видачі виконавчого листа за № 125/440/14-а, який виданий 28.07.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2014 року по адміністративній справі № 128/440/14-а, було допущено механічні описки а саме не зазначено усі реквізити визначені ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», тобто вірно зазначити КОД ЄДРПОУ боржника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області: 04525998, КОАТУУ:0520680203, повну адресу боржника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області: с. Агрономічне, поштовий індекс 23227, вул. Мічуріна, № 12, Вінницький район Вінницька область, стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адресу: АДРЕСА_1, та не вірно зазначено вулицю на якій проживає стягувач ОСОБА_1, тоді як вірно вважати «ОСОБА_1».

В судове засідання сторона по справі не з`явилася, відповідно до ст. 169 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали про виправлення допущеної описки, а саме не зазначено усі реквізити визначені ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», тобто вірно зазначити КОД ЄДРПОУ боржника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області: 04525998, КОАТУУ:0520680203, повну адресу боржника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області: с. Агрономічне, поштовий індекс 23227, вул. Мічуріна, № 12, Вінницький район Вінницька область, стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адресу: АДРЕСА_1, та не вірно зазначено вулицю на якій проживає стягувач ОСОБА_1, тоді як вірно вважати «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 125/440/14-а, який виданий 28.07.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.07.2014 року по адміністративній справі № 128/440/14-а і зазначити у ньому усі реквізити визначені ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а також зазначити КОД ЄДРПОУ боржника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області: 04525998, КОАТУУ:0520680203, повну адресу боржника Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області: с. Агрономічне, поштовий індекс 23227, вул. Мічуріна, № 12, Вінницький район Вінницька область, стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адресу: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів .

Суддя: