Справа № 219/2197/2014-ц
2/219/1540/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2014
09.09.2014року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Томаровій А.П.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «Страхової компанії «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Страхової компанії «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Страхової компанії «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 26 646,45грн.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Страхової компанії «ВУСО» витрати на оплату судового збору у розмірі 266,46грн. суму завданої маті реальної шкоди у розмірі 266,46грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 40390076, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2197/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: