Рішення № 40389955, 09.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 вересня 2014 р.

Справа № 902/1146/14

за позовом:Міського комунального підприємства "Енергоресурс" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Леніна,41)

до:Державного закладу "Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-Західної залізниці" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Добролюбова,2)

про стягнення боргу 575164,44 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники

позивача : Галунко Н.В.,

відповідача : Боровський Б.Р., Хохлова Т.М.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов міським комунальним підприємством "Енергоресурс" до державного закладу "Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-Західної залізниці" про стягнення 676964,44 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1146/14 з призначенням судового засідання на 09.09.2014 року.

В судове засідання 09.09.2014 року з'явились представник позивача та представники відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (№ 337 від 08.09.2014 року), яка мотивована тим, що після подання позову до суду відповідачем було частково сплачено борг, а саме 18.08.2014 року 76 000,00 грн., та 22.08.2014 року 25 800,00 грн., що підтверджується виписками банку. З врахуванням часткових проплат борг відповідача становить 575164,44 грн.

З огляду на права, надані позивачеві ст.22 ГПК України, ст.20 ЦК України, заява представника позивача про зменшення позовних вимог судом приймається як така, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

При цьому варто зазначити, що пунктом 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" №01-8/482 від 13.08.2008 року роз'яснено, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Факт зменшення ціни позову обов'язково відображається господарським судом в описовій частині рішення зі справи. При цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.

Представники відповідача позовні вимоги визнають зі зменшеними позовними вимогами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

24.09.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №18/50 про надання послуг постачання пари гарячої води (Код ДК 016-2010-35.30.1) - централізованого теплопостачання (Договір про закупівлю за державні кошти). За умовами п.1 р. 9 «Термін дії договору», даний договір діяв до 31 грудня 2013 року, в 2014 році, згідно п. 2 р.9, дію договору продовжено на строк, достатній, для проведення процедури закупівлі на початку 2014 року.

Відповідно до п.1 р.1 договору №18/50 (предмет договору) - учасник зобов'язується у 2013 році надати Замовнику послуги з постачання пари та гарячої води ( код ДК 016-2010-35.30.10- 1) - централізованого теплопостачання, а Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором. на об'єкти Замовника.

Відповідно до п. 1, п. 2 р. 3 договору №18/50 (ціна договору) - ціна договору про надання послуг з постачання пари та води (код ДК 016-2010-35.30.1) - централізованого теплопостачання на 2013 рік складає 236700 грн., у тому числі ПДВ 39450 грн. послуги з централізованого теплопостачання надаються замовнику в опалювальний період.

Відповідно до п.1, п. 2,п. 3,п.4 р. 5 договору №18/50 (оплата послуг) - оплата вартості послуг з постачання пари та гарячої води ( код ДК 016-2010 - 35.30.1) - централізованого теплопостачання проводиться у безготівковій формі у відповідності до виставлених Учасником рахунків за спожитий обсяг Гкал згідно показників засобів обліку теплової енергії, а у випадку відсутності засобів обліку - у розрахунку за опалювальну площу. Замовник зобов'язаний щомісячно, до 5 числа розрахункового місяця, провести попередню оплату за послуги теплопостачання в розмірі 50 % від вартості очікуваних послуг. Для проведення остаточних розрахунків, учасник зобов'язаний 25 числа розрахункового місяця, надати Замовнику рахунок на оплату централізованого теплопостачання, Замовник зобов'язаний отримати рахунок та провести кінцевий розрахунок не пізніше 30 числа розрахункового місяця. До рахунку надається акт виконаних робіт. Оплата за послуги теплової енергії проводиться згідно тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради.

04.04.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 25/47 про надання послуг постачання пари та гарячої води (Код ДК 016-2010-35.30.1) - централізованого теплопостачання (Договір про закупівлю за державні кошти).

Відповідно до п.1, п. 2 р.1 договору № 25/47 - Учасник зобов'язується у 2014 році надати Замовнику послуги з постачання пари та гарячої води ( ДК 016-2010 - 35.30.1), а Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором, на об'єкти Замовника - адміністративна будівля за адресою вул. Добролюбова,2, м. Жмеринка. Обсяг послуг з постачання теплової на 2014 рік, згідно даного договору, становить 808,537 Гкал.

Відповідно до п.1 р. 3 договору № 25/47 - ціна договору про надання послуг з постачання пари та води гарячої (ДК 016-2010-35.30.1) на 2014 рік складає 742480 грн., у тому числі ПДВ.

Відповідно до п.1, п.2, п.3, п.4, п.5,п.6 р. 5 договору № 25/47 - оплата вартості послуг проводиться у безготівковій формі у відповідності до виставлених Учасником рахунків за спожитий обсяг Гкал. згідно показників засобів обліку теплової енергії, а у випадку відсутності засобів обліку - у розрахунку за опалювальну площу. Замовник зобов'язаний щомісячно, до 5 числа розрахункового місяця, провести попередню оплату за послуги теплопостачання в розмірі 50 % від вартості очікуваних послуг. Для проведення остаточних розрахунків, Учасник зобов'язаний 25 числа розрахункового місяця, надати Замовнику рахунок на оплату теплової енергії, Замовник зобов'язаний отримати рахунок та провести кінцевий розрахунок не пізніше 30 числа розрахункового місяця. До рахунку додається акт виконаних робіт. Оплата за послуги проводиться згідно тарифу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради. У випадку зміни тарифів, в обов'язковому порядку здійснюється перерахунок вартості отриманих послуг за новими тарифами з моменту їх зміни. В платіжних дорученнях Замовник повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання та призначення платежу.

Позивачем на виконання умов договорів в опалювальному сезоні 2013-2014 року було надано відповідачу послуги з централізованого теплопостачання в обсязі 1 417,00 Гкал., що стверджується актами: № 228 від 31.10.2013 року з обсягом 57,51 Гкал.; № 231 від 29.11.2013 року з обсягом 122 Гкал.; № 270 від 31.12.2013 року з обсягом 305 Гкал.; № 11 від 31.01.2014 року з обсягом 373,49 Гкал.; № 43 від 28.02.2014 року з обсягом 338 Гкал.; № 91 від 31.03.2014 року з обсягом 221 Гкал.

У період з жовтня по грудень 2013 року ціна за 1 Гкал. становить - 1110,05 грн., з січня по квітень 2014 року - 918,30 грн., що стверджується рішеннями виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області № 246 від 26.10.2011 року та № 21 від 30.01.2014 року відповідно.

З урахуванням відповідної ціни всього було надано відповідачу послуги з централізованого теплопостачання на суму 1 394134,93 грн.

Позивачем були виставлені рахунки відповідачу на оплату за надані послуги, а саме: № 229 від 31.10.2013 року на суму 63 838,86 грн. в тому числі ПДВ; № 260 від 25.11.2013 року на суму 135425,86 грн. в тому числі ПДВ ; № 301 від 19.12.2013 року на суму 338564,64 грн. в тому числі ПДВ; № 36 від 28.01.2014 року на суму 414591,83 грн. в тому числі ПДВ ; № 67 від 26.02.2014 року на суму 238769,44 грн. в тому числі ПДВ ; № 119 від 31.03.2014 року на суму 202944,30 грн. в тому числі ПДВ.

Відповідач свої зобов'язання передбачені договорами щодо оплати за надані послуги не виконував належним чином.

24.04.2014 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 168 про сплату заборгованості.

Відповідачем було частково сплачено кошти за надані послуги в розмірі 717170,49 грн.

Заборгованість відповідача станом на день подання позову до суду становила 676964,44 грн., яка останнім не заперечувалась, що стверджується заявою (вх. № канц. 08-46/8216/14).

Після подання позову до суду відповідачем було частково сплачено борг, а саме: 18.08.2014 року 76 000,00 грн., та 22.08.2014 року 25 800,00 грн., що підтверджується виписками банку.

З врахуванням часткових проплат борг відповідача становить 575 164,44 грн., який останнім визнається повністю, що одночасно стверджується обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Беручи до уваги встановлені обставини та наведені вище приписи законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 575164,44 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі як обґрунтовані та правомірні.

В силу ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Зважаючи на наведене, позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 45, 32, 33, 34 ,43, 49, 82, 85, 115, 116 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з державного закладу "Відділкова лікарня станції Жмеринка Південно-Західної залізниці" (ідентифікаційний код 20097349; місцезнаходження: 23100, Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Добролюбова, буд.2) на користь міського комунального підприємства "Енергоресурс" (ідентифікаційний код 32644469; місцезнаходження юридичної особи: 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Леніна, буд.41) борг в сумі 575164,44 грн., 13 539,29 грн. витрат на оплату судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09 вересня 2014 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи