Ухвала суду № 40389928, 08.09.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"08" вересня 2014 р. Справа № 906/863/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія (м.Житомир)

До: Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

про стягнення 8276,19 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:Роспотнюк Г.В. - довіреність № 2457-10/3-14 від 14.07.14р. ;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача заборгованість в сумі 8276,19 грн. (в т.ч. 7414,84 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, нарахований за період з 01.03.2013 р. по 01.06.2014 р. 35,19 грн. пені; 741,80 грн. знецінення коштів внаслідок інфляції, 84,36 грн. 3% річних з простроченої суми).

Позивач вимог ухвал суду від 27.06.2014р., 15.07.2014р. та 24.07.2014р. не виконав, своїх представників в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача повідомив, що заборгованість за телекомунікаційні послуги сплачена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Так, ухвалою господарського суду від 27.06.2014р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 15.07.2014р. Вказаною ухвалою також зобов'язано позивача: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Оскільки вимоги вказаної ухвали на дату судового засідання 15.07.2014р. виконано не було, ухвалою суду від 15.07.2014р. було зобов'язано позивача: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, оригінали (для огляду) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, докази погашення боргу, при наявності, інші докази стосовно заявлених вимог.

Однак, витребуваних судом документів у судове засідання 24.07.2014р. сторонами надано також не було, у зв'язку з чим, розгляд справи було повторно відкладено на 08.09.2014р.

Позивач вимоги ухвали суду від 24.07.2014р. також не виконав.

Неподання позивачем витребуваних вказаними ухвалами документів позбавляє суд можливості, згідно ст. 43 ГПК України, повно, всебічно і об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, і, відповідно, - здійснити оцінку доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та вирішити спір по суті.

За таких обставин, суд також не має можливості встановити фактичну позицію позивача на дату судового засідання щодо заявлених ним позовних вимог та позову в цілому, що також унеможливлює вирішення спору по суті, без врахування однозначно визначеної волі позивача.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Водночас суд зазначає, що, відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, позивач, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, має право знову звернутися з вказаним позовом до господарського суду в загальному порядку.

За вказаних обставин, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню останньому на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.32, 33, 34, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район., вул.Київська, 20, код 01184114) з Державного бюджету 1827,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1558 від 11 червня 2014 р.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу ( рек.)