Рішення № 40389690, 09.09.2014, Тетіївський районний суд Київської області

09.09.2014 Провадження по справі № 2/380/326/14

Справа № 380/1314/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання в розмірі ? части з у сіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на період її навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, а саме до 01.07.2009 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на період навчання вона потребує матеріальної допомоги, а добровільно батько на її утримання коштів не надає, тому вона вимушена звернутися до суду для примусового стягнення з нього аліментів.

Позивач в судове засідання не прибула, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, в суді встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 Позивач після розлучення батьків проживає разом з матір'ю. Батько проживає окремо. Після закінчення школи, позивач вступила до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, форма навчання - денна, термін навчання - з 01.09.2013 року до 01.07.2019 року. На період навчання вона потребує матеріальної допомоги для оплати проживання, купівлі одягу та харчування. Добровільно батько на її утримання коштів не надає, тому вона вимушена звернутися до суду для примусового стягнення з нього аліментів.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4); довідкою з місця навчання (а.с.5); довідкою про склад сім'ї (а.с.6).

Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з продовженням навчання, тому з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання на період навчання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але неменше 30 % прожиткового мінімуму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп., оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 191,198-200 СК України, ст.ст. 10,60,84,88,174,191,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, починаючи з 01 серпня 2014 року до 01 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на р./р.31217206700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 37443544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. А. Кравець