Постанова № 4038957, 06.03.2008, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 3- 1086 / 08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

при секретарі Костюк Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гол. бухгалтер товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверь» (с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Поштова, 71, код 221 752 0467), доход 500 грн., сімейний стан не визначений, житель АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, як посадова особа суб'єкта підприємництва, відповідальна за податковий облік та звітність, у порушення ст. ст. 3 - 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», занизила податок на прибуток підприємства у період з 3 кварталу 2005 р. по 3 квартал 2007 р. включно на загальну суму понад 18 тис. грн. і на 6 013, 00 грн. занизила від'ємне значення податку на додану вартість за липень 2007 року, тобто порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила проступок передбачений ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів убачається, що на підприємстві порушено порядок ведення податкового обліку. Так, згідно акту перевірки № 40/23-104/30904325 від 31.01.2008 року, у вказаний період ТОВ занизило податок на прибуток й завищило суми від'ємного значення ПДВ на вказані вище суми, що спричинило шкоду інтересам держави. Відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ є ОСОБА_1, як головний бухгалтер.

Судом встановлено, що остання порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, винна в цьому й повинна нести відповідальність в межах санкції ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан. Обставини, що обтяжують, або пом'якшують його відповідальність по справі не встановлені.

Керуючись ст. ст. 283; 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення ,- 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафу. Зобов'язати порушницю сплатити суму штрафу через установу Ощадного банку України з наданням квитанції до суду протягом 15 днів з дня отримання копії постанови. При невиконанні нею цього обов'язку, постанова підлягає виконанню примусово.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором.