Рішення № 40389037, 09.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.09.2014
Номер справи
927/1389/14
Номер документу
40389037
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

.

09 вересня 2014 року № 927/1389/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ “Укртелеком”

17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166

До : Комунальний заклад «Обласний дитячий санаторій «Пролісок»

Чернігівської обласної ради

166260 Ніжинський р-н с. Мала Кошелівка, вул. Лісова, 1

про стягнення 4414,76 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін : в судове засідання не з’явились

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4024,83 грн. боргу по договору № 85/279 про надання телекомунікаційних послуг від 19.12.2011 р., 131,10 грн. пені, 214,57 грн. індексу інфляції та 44,26 грн. 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Відповідачем надіслано факсограму листа № 134 від 05.09.2014 р. про розгляд справи без участі представника відповідача. Також відповідачем надіслано факсограму акту звіряння розрахунків на суму боргу 4024,83 грн.

Позивачем надіслано лист про розгляд справи без участі представника позивача.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується обізнаність відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача обов’язковою не визнавалась, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

19.12.2011 р. між сторонами укладено договір № 85/279 про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідно до умов договору Укртелеком зобов’язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом, а абонент зобов’язується своєчасно оплачувати отримані послуги.

Відповідно до п. 4.15 договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договору за вересень 2013 по липень (включно) 2014 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Позивачем було надано послуг за період з вересня 2013 р. по липень 2014 р. на суму 5717,21 грн..

Відповідач отримані послуги своєчасно та в повному обсязі не оплатив, відповідачем здійснено оплату 1692,38 грн.

Матеріалами справи підтверджується сума боргу за надані послуги 4024,83 грн.

Між сторонами підписано акт звірки заборгованості на суму 4024,83 грн. за період з 01.09.2013 р. по 01.08.2014 р.

Згідно ст.. 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 5.2 договору у разі несвоєчасної оплати наданих укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення.

Позивачем нараховано пеню в сумі 131,10 грн. за період з 22.10.2013 р. по 29.08.2014 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 44,26 грн. за період з 22.10.2013 р. по 29.08.2014 р. та індекс інфляції в сумі 214,57 грн. за період з листопада 2013 р. по липень 2014 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Приписами ч.1 ст. 35 ГПК України встановлено, що обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватись перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідач доказів повної оплати отриманих послуг суду не надав, позов не заперечив, доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надав. Суд приймає надісланий відповідачем акт звіряння розрахунків на суму 4023,83 грн. як погоджену відповідачем суму боргу та її визнання.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов’язання по оплаті послуг не виконав, за надані йому послуги своєчасно та в повній сумі не розрахувався, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю борг в сумі 4024,83 грн., пеня в сумі 131,10 грн., індекс інфляції в сумі 214,57 грн. та 3 % річних в сумі 44,26 грн.

Враховуючи, що спір виник з винних дій відповідача , приписи ч. 2 ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір має бути відшкодований відповідачем в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст. 22,33,35,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу «Обласний дитячий санаторій «Пролісок» Чернігівської обласної ради (16626 Ніжинський р-н с. Мала Кошелівка, вул. Лісова, 1 код 31948473 р/р 35413003001925 в ГУ ДКСУ Чернігівської області МФО 853592 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії ПАТ “Укртелеком” (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 166 р/р 26004439879 в ЧОД ПАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 380805 код 01189425) борг в сумі 4024,83 грн., пеня в сумі 131,10 грн., індекс інфляції в сумі 214,57 грн. та 3 % річних в сумі 44,26 грн., 1827 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40389037 ?

Документ № 40389037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40389037 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40389037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40389037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40389037, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 40389037, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40389037 відноситься до справи № 927/1389/14

Це рішення відноситься до справи № 927/1389/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40387752
Наступний документ : 40395745