Справа № 129/975/14-ц Провадження № 22-ц/772/2456/2014Головуючий в суді першої інстанції Ковчежнюк В. М.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року щодо повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: оплати судового збору в сумі 121, 80 грн.
Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копії вищезазначеної ухвали ОСОБА_3 отримала 26 серпня 2014 року, ОСОБА_2 отримала 27 серпня 2014 року, проте, у визначений законом термін, недолік апеляційної скарги усунутий не був.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 02 липня 2014 року вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
З оригіналом вірно: /підпис/
Судове рішення № 40388257, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/975/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: