ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/2287/14
08 вересня 2014 року 09год. 35хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області доВідкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" про стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника в загальній сумі 33 909, 31 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання 08.09.2014 року не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як встановлено судом, ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" зареєстроване органом державної реєстрації у встановленому порядку та перебуває на обліку як платник податків в органах міндоходів і зборів.
З матеріалів справи встановлено, що ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" за час здійснення господарської діяльності не в повному обсязі сплачувало платежі до бюджету, в зв'язку з чим, відповідно до стану розрахунків з бюджетом, виникла податкова заборгованість в сумі 33909 грн.31 коп., а саме:
податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 8667 грн. 99 коп., яка виникла на основі самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість № 9021491827 від 18.04.2014, № 9028596050 від 19.05.2014, №9035280523 від 19.06.2014, № 1400013385 від 18.07.2014;
по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22897 грн. 00 кон., яка виникла на основі самостійно поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 1400007548 від 03.03.2014;
по орендній платі з юридичних осіб в сумі 2344 грн. 32 коп., яка виникла на основі самостійно поданої податкової декларації з плати за землю № 1400003217 від 27.01.2014.
Загальна сума податкового боргу ВАТ "Рівненська авіакомпанія Універсал-Авіа" перед бюджетом становить 33909, 31 грн.
Відповідно до п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового юбов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім і випадків, встановлених цим Кодексом.
За нормами п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх і наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до ст.59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Рівненському районі платнику було виставлено податкову вимогу форми «Ю» № 3 від 08.01.2013 року, яку надіслано посадовим особам платника та на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена і у встановленому порядку не оскаржувалася.
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп. 34 п.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.
Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Рівненська авіакомпанія Універсал- Авіа» (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Авіаторів, буд. 1, код ЄДРПОУ 13987597) кошти з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків в загальній сумі 33909 грн. 31 коп.
Заборгованість по податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) в сумі 8667 грн. 99 коп., перерахувати за наступними реквізитам: одержувач - УК в Рівненському районі/14010100, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, на рахунок - № 31115029700295.
Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 22 897 грн. 00 коп., перерахувати за наступними реквізитам: одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненськийрайон/11021000, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, на рахунок - № 31113009700295.
Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 2344 грн. 32 коп., перерахувати за наступними реквізитам: одержувач - УК в Рівненському районі/с. В.Омеляна/13050200, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, на рахунок - № 33212812700303.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 40388020, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2287/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: