Ухвала суду № 40387739, 01.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа № 5023/4401/12

вх. № 4401/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши скаргу КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича

по справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків доКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення коштів

за участю представників:

позивача (стягувача) - Колесник Л.О. (дов. №06-01/892 від 25.07.2014 р.)

відповідача (боржника/скаржника) - Бухан Н.Ю. (дов. 38-3961/389 від 19.10.2010р.)

ВДВС - Фоміної В.І. (дов. № 4.4-03/4.1/965 від 11.08.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006 року у розмірі 19634506,73 грн., з яких: 15905462,65 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2453555,49 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 1178816,80 грн. - пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 01.04.2012р. по 28.09.2012 р.; 96671,79 (грн. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.04.2012р. по 28.09.2012р. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов кредитного договору на відкриття кредитної лінії №325/06, який було укладено між сторонами 22.11.06р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року по справі №5023/4401/12 позов був задоволений, присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" 15 905 462,65 грн. заборгованості за кредитом; 3 089 774,00 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1 220 109,27 грн., нарахованої на прострочену суму кредиту за період з 22.12.11р. по 21.06.12р. та 79 972,30 грн. пені, нараховану на прострочену суму процентів за користування кредитом за період з 01.03.12р. по 31.08.12р., а також 64 380,00 грн. судового збору.

24.12.12р. КП "Харківські теплові мережі" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12, у зв'язку з чим супровідним листом матеріали справи разом із апеляційною скаргою було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

31 березня 2014 року був виданий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 р.

Розпорядженням від 09 квітня 2014 року за №421 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з хворобою судді Суярко Т.Д. та призначено для розгляду судді Жигалкіну І.П.

09 квітня 2014 р. за вхідним № 295 від КП "Харківські теплові мережі" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "17" березня 2014 р. по справі № 5023/4401/12, у зв'язку з чим суд ухвалою суду від 09.04.2014 р. було зупинено провадження у заяві КП "Харківські теплові мережі" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12 на один рік до вирішення Вищим господарським судом України долі касаційної скарги КП "Харківські теплові мережі".

До господарського суду Харківської області 16 травня 2014 року надійшла скарга КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича, де скаржник просить суд визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про відкриття виконавчого провадження №43189881 та викладення у даній постанові відомостей, що не відповідають дійсності, неправомірними. А також просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про відкриття виконавчого провадження №43189881 від 07.05.2014 р.

Від Позивача (стягувача) заяв та клопотань не надійшло.

Від Відповідача (боржника/скаржника) заяв та клопотань не надійшло, супровідним листом надав копію постанови державного виконавця від 28.08.2014 р. ВП №43189881 про закінчення виконавчого провадження.

Від ВДВС заяв та клопотань не надійшло, супровідним листом надану постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2014 р. ВП №43189881

Дослідившит матеріали справи та скаргу КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича, суд дійшов до висновку, що у справі №5023/4401/12 слід припинити провадження у скарзі КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича, оскільки відсутній предмет оскарження.

У зв'язку з відсутністю спеціальної норми щодо вирішення даного питання про припинення провадження по скарзі КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича по справі №5023/4401/12 застосовується положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе припинити провадження по скарзі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального документу України у зв'язку з відсутністю предмету спору, тобто предмету оскарження.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у скарзі КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича по справі №5023/4401/12.

Суддя Жигалкін І.П.