Постанова № 40387468, 22.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року №810/4589/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві адміністративну справу за позовом Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Схід» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі – позивач, Податковий орган) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Схід» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 300113,71 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має перед Державним бюджетом України несплачену суму узгоджених податкових зобов’язань у загальній сумі 300113,71 грн., у тому числі заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 299094,71 грн. та зі сплати податку на прибуток в сумі 1019,00 грн., які у добровільному порядку погашені не були.

Відповідач заперечень проти адміністративного позову не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПК Схід», код за ЄДРПОУ 38533885, зареєстроване як юридична особа 07.06.2013 та як платник податків перебуває на обліку у Миронівській ОДПІ.

04.02.2014 Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000522203, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 280500,00 грн., у тому числі за основним платежем 187000,00 грн., штрафні санкції 93500,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлене за податковою адресою відповідача та повернуто з відміткою поштової установи «за зазначеною адресою не проживає».

25.03.2014 Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001322201, яким позивачу нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлене за податковою адресою відповідача та повернуто з відміткою поштової установи «за зазначеною адресою не проживає».

08.04.2014 Податковим органом сформовано та направлено податкову на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №230-25 від 08.04.2014, якою виставлено до сплати податкову заборгованість в сумі 280490,29 грн.

12.05.2014 Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0002762202, яким позивачу нараховано штрафні санкції з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлене за податковою адресою відповідача та повернуто з відміткою поштової установи «за зазначеною адресою не проживає».

28.05.2014 Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001322201, яким позивачу нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в розмірі 18434,42 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлене за податковою адресою відповідача та повернуто з відміткою поштової установи «за зазначеною адресою не проживає».

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість частково погашена за рахунок переплати, а саме з податку на додану вартість в розмірі 9,71 грн., з податку на прибуток в розмірі 1,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 99094,71 грн., з податку на прибуток в сумі 1019,00 грн., що у загальній сумі дорівнює 300113,71 грн.

Доказів часткової чи повної сплати приведеної заборгованості, а також відомостей щодо адміністративного чи судового оскарження приведених податкових повідомлень-рішень, відповідачем не надано.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами у даній справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу Україні платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Стаття 8 Податкового кодексу України закріплює види податків та зборів, що справляються на території України.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків повинен сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків повинен сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України у разі, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 20.1.19, 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 128, 159-163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Схід» (код за ЄДРПОУ 38533885) на користь Державного бюджету України податковий борг у загальній сумі 300113 (триста тисяч сто тринадцять) грн. 71 коп., у тому числі податок на додану вартість в сумі 299094,71 грн. та податок на прибуток в сумі 1019,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Спиридонова В.О.