Справа № 585/3266/14-а
Номер провадження 2-а/585/92/14
У Х В А Л А
09 вересня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумки Максима Вікторовича про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумки Максима Вікторовича про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 17 вересня 2014 року на 14 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 40387245, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3266/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: