Справа № 2- 3074/ 2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2008 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
головуючої - судді ХАРЧЕНКО Л.Г,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ВодГео» м. Сміла до ОСОБА_1 про стягнення коштів за самовільне підключення каналізації та стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
КП «ВодГео» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7580 грн. 11 коп. боргу за самовільне підключення каналізації та стягнення боргу за наданні послуги з водопостачання та водовідведення посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від сплати послуг, які надає позивач, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість за надані послуги за період з 1 серпня 2005 року по серпень 2008 року в розмірі 2844 грн. 15 коп.
За несплату боргу в сумі 2844 грн. 15 коп., 20 квітня 2008 року квартиру відповідачки було відключено від каналізаційної мережі спеціальним пристроєм «Спрут».
Відповідачка 13 червня 2008 року самовільно, без дозволу КП «ВодГео», підключилась до центральної каналізації, що було виявлено працівниками підприємства і складено акт.
За період користування водовідведенням, тобто з моменту відключення 20 квітня 2008 року до моменту виявлення самопідключення 13 червня 2008 року КП «ВодГео» згідно «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу від 1 липня 1994 року № 65, провело розрахунки вартості послуг водовідведення, що складає 4 735 грн. 96 коп.
Добровільно погасити борг та кошти за самовільне підключення в розмірі 7580 грн. 11 коп. відповідачка відмовляється, тому позивач просив стягнути з неї ці кошти за судовим рішенням.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка заборгувала КП «ВодГео» за період з 1 серпня 2005 року по серпень 2008 року 2844 грн. 15 коп., що стверджується довідкою-розрахунком боргу КП «ВодГео».
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України та ч. 5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні та інші за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За несплату боргу, КП «Полтававодоканалом» спеціальним пристроєм «Спрут» було відключено квартиру відповідачки від каналізаційної мережі, про що було складено акт від 13 червня 2008 року і зроблено перерахунок коштів відповідно до вимог встановлених «Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» за самовільне підключення та користування каналізаційною мережею в розмірі 4 735 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..
В зв'язку з тим, що позивач недоплатив судовий збір в розмірі 25 грн., його слід стягнути з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 67 , 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10, 57-60, 81, 88, 130, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ВодГео» м. Сміла розрахунковий рахунок № 26008008069001 в філії ВАТ КБ «Надра» ЧРУ, МФО 354916, код 30794986, заборгованість за самовільне підключення каналізації та надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 7580 грн. 11 коп., судові витрати - 81 грн., а всього - 7661 грн. 11 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча :
Судове рішення № 4038722, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3074/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: