Ухвала суду № 40387095, 09.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5107/14-ц

Провадження № 2/185/2264/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок спричиненої йому неправомірними діями відповідача матеріальної шкоди 7 555,04 грн., в рахунок спричиненої йому неправомірними діями відповідача моральної шкоди 5 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи з метою встановлення часу та способу утворення пошкоджень на автомобілі, яку доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 2-А).

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання з поставленням додаткових питань.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні спеціальні знання та по справі необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити по даній справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 2-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи могли пошкодження на автомобілі "ВАЗ 21150" д/н НОМЕР_1 утворитися від ударів дерев'яним предметом, нанесених людиною?

2. Чи могли пошкодження на автомобілі "ВАЗ 21150" д/н НОМЕР_1 утворитися від ударів предметами без застосування фізичної сили людини (наприклад, падіння предметів з висоти або внаслідок удару об предмети, тощо)?

3. Чи всі виявлені пошкодження на автомобілі "ВАЗ 21150" д/н НОМЕР_1 виникли від дії одного й того ж самого предмету?

4. Яка давність виникнення наявних на автомобілі "ВАЗ 21150" д/н НОМЕР_1 механічних пошкоджень, чи могли вони бути спричинені 16 січня 2014 року або до чи після 16 січня 2014 року?

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №185/5107/14-ц.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати у розпорядження експерта належний йому автомобіль "ВАЗ 21150" д/н НОМЕР_1.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Експертизу провести в строк не більше одного місяця з дня надходження до експертної установи матеріалів цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Cуддя: В. М. Бондаренко