Ухвала суду № 40386939, 09.09.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1391/14-ц

Провадження № 2/444/621/2014

УХВАЛА

судового засідання

09 вересня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого - судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою, як об»єктом спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою, як об»єктом спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням, просить призначити по справі будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості реального поділу квартири АДРЕСА_1 і встановлення реальної вартості спільного часткового майна, що підлягає поділу, оскільки на даний час сторони не можуть дійти згоди стосовно вирішення цих питань, так як між ними й надалі існують неприязні стосунки.

Заслухавши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Для з'ясування обставин справи, з метою визначення можливості реального поділу квартири АДРЕСА_1 і встановлення реальної вартості спільного часткового майна, що підлягає поділу, необхідні спеціальні знання в області будівництва а тому клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити по справі судово-будівельну експертизу.

У відповідності до вимог ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться позивачем.

У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 88, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, Законом України "Про судову експертизу", "Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз" та "Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз", затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, суд,

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою, як об»єктом спільної часткової власності - судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,3 кв.м?

2. чи можливий реальний поділ квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,3 кв.м відповідно до ідеальних часток кожного із співвласників?

3. які можливі варіанти реального поділу квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,3 кв.м відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників?

4. якщо неможливо провести реальний поділ квартири, чи можливо встановити порядок користування нею з врахуванням того, що квартира складається з двох житлових кімнат площею 11 кв.м та 17,5 кв. м?

5. які є пропозиції щодо переобладнання квартири АДРЕСА_1 загальною площею 53,3 кв.м відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників або з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після переобладнання стала меншою за ідеальну?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити ТзОВ "Галсвіт" (м. Львів, вул. Чайковського 8/7).

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Попередити експерта який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 444/1391/14-ц, провадження 2/444/621/2014.

Провадження по справі про позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та визначення порядку користування квартирою, як об»єктом спільної часткової власності - зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.