Ухвала суду № 40386272, 04.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 серпня 2014 р. Справа № 426вр-14/804/560/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.01.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.02.2013 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

05.04.2013 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено повністю.

05.09.2013 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровського області Державної податкової служби було задоволено частково; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2014 року у справі №804/560/13-а в частині зобов'язання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби визнати податковою звітністю уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість, довідки щодо залишку від'ємного значення попереднього періоду, розшифровки податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Дніпровський автобусний завод» з дати їх фактичного подання - 18.12.2012 року та зобов'язання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби внести показники вищевказаних податкових декларацій ТОВ «Дніпровський автобусний завод» до електронної бази даних податкової звітності та кратки особового рахунку даного підприємства - скасовано; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» щодо зобов'язання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби визнати податковою звітністю уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість, довідки щодо залишку від'ємного значення попереднього періоду, розшифровки податкового зобов'язання та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВ «Дніпровський автобусний завод» з дати їх фактичного подання - 18.12.2012 року та зобов'язання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби внести показники вищевказаних податкових декларацій ТОВ «Дніпровський автобусний завод» до електронної бази даних податкової звітності та картки особового рахунку даного підприємства - відмовлено; в іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 року у справі №804\560/13-а - залишено без змін.

24.07.2014 року від представника позивача надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Смілянська, 6, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код юридичної особи - 38747190).

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що у зв'язку із заміною юридичної адреси позивача - з 29.05.2013 року він перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. При цьому посилається на положення ст.264 КАС України.

В судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі вимог ч.6 ст.128 КАС України, суд ухвалив слухати справу в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, викладені ним у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи, проаналізувавши норми КАС України, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності вищевикладених обставин, враховуючи, що у зв'язку зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи - 33981727; адреса місцезнаходження юридичної особи: 03124, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд.6), останнє було взято на облік як платник податків у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Смілянська, 6, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код юридичної особи - 38747190).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя А.Ю. Рищенко