Постанова № 40385055, 05.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 р. Справа №804/12376/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» про стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. згідно постанови від 1 грудня 2011 року №450-ДН.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем порушено законодавство про цінні папери, у зв'язку із чим комісією винесено постанову про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» штрафних санкцій у розмірі 17000,00 грн., суму яких відповідач у добровільному порядку не сплачує.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року в адміністративній справі відкрито скорочене провадження та визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду із даною позовною заявою.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням (за закінченням терміну зберігання). За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1 грудня 2011 року Уповноваженою особою Комісії Мігуль О.В., т.в.о. начальника Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за результатами розгляду справи про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» (код за ЄДРПОУ 32509904) прийнято постанову №450-ДН про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою за повторне нерозміщення інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у встановлений законодавством строк накладено на ТОВ «ФМК Україна Еко технології» штраф у розмірі 17000,00 грн.

Не погодившись із постановою про накладення санкції від 1 грудня 2011 року №450-ДН ТОВ «ФМК Україна Еко технології» звернулось до адміністративного суду із позовом про її оскарження.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі №2а/0470/667/12, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» про скасування постанов від 1 грудня 2011 року №448-ДН, №449-ДН, №450-ДН, від 13 грудня 2011 року №472-ДН відмовлено.

Отже, судове рішення набрало законної сили 6 серпня 2013 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, правомірність рішення - постанови від 1 грудня 2011 року №450-ДН, яким визначено відповідачу до сплати суму штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17000,00 грн., та на підставі якого позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості, перевірена в судовому порядку, рішення не скасовано.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 17000,00 грн., оскільки відповідач доказів добровільного погашення заборгованості не надав.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» про стягнення штрафу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК Україна Еко технології» на користь держави суму штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) згідно постанови від 1 грудня 2011 року №450-ДН.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.О. Верба