Дело № 1 - 317 / 2008 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 декабря 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Ковригина А.С.
при секретаре: Фатеевой С.М.,
при участии прокурора: Ковалева Р.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Чугуева Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
14.09.2008 года в 11 ч. 30 мин. сотрудниками милиции Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области при личном досмотре ОСОБА_1, в г.АДРЕСА_2, в полиэтиленовом пакете ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, производства СССР модели «ЗК», заводские серия и номер НОМЕР_1, который является нестандартным огнестрельным оружием, изготовленным путем переделки стандартного (заводского) охотничьего ружья, выразившейся в укорочении ствола до остаточной длины 396 мм и удалении приклада самодельным способом, который пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, согласно справки судебно-баллистической экспертизы № 472 от 22.09.2008 года НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью, при этом пояснил, что 14.09.2008 года около 11 ч. 30 мин. он находился в г. АДРЕСА_2, по территории заброшенного здания. Его остановили работники милиции, представились. С ними были еще два парня - в гражданской одежде, которых ему представили понятыми. После чего попросили показать содержимое карманов и пакета, который был при нем. Он согласился. Показал карманы, в них ничего не было. Затем показал содержимое пакета. В нем находился обрез ружья. Маркировки на нем не было. На вопросы работников милиции он честно рассказал, что нашел этот обрез в яру недалеко от аэродрома в г. Чугуеве около 6 - 10 дней назад. Кому он принадлежит, не знает. Данный обрез хотел разобрать по частям, для того, чтобы его металлическую часть сдать на металлолом. В рабочем состоянии находится образ или нет ему не известно. Он его не разбирал, не рассматривал. Из данного обреза он никогда выстрелов не производил. О том, что незарегистрированное оружие нельзя хранить он не знал. О том, что данный обрез ружья является огнестрельным оружием, он не знал. Вину свою в незаконном приобретении, ношении огнестрельного оружия он признает полностью и чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина по предъявленному обвинению подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, данными протоколов осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, данными заключения судебно-баллистической экспертизы, данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события.
Допросив подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и установив, что фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признает не целесообразным исследовать доказательства тех фактических обстоятельств дела, которые установлены по делу и никем не оспариваются, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, злоупотребляет спиртными напитками и состоит на учете у врача нарколога, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 66 п. 1 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не выявлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Судебные расходы по уголовному делу, а именно стоимость судебно-баллистической экспертизы в размере 760,60 грн. подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины запретить ему выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов по надзору за исполнением наказания, а так же уведомлять об изменении места жительства, работы, учебы, и периодически являться для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, код ОКПО 25574728, МФО 851011, судебные издержки, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы в сумме 760 (семьсот шестьдесят) грн. 60 коп.
Вещественные доказательства по делу, сданные на хранение в оружейную комнату Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области: полиэтиленовый пакет синего цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «НДЕКЦ» с надписью «Э-472/08/подпись» в котором находится обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК», 16 калибра, производства СССР, заводская серия, номерНОМЕР_1 - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 4038497, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 15.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-317/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: