Ухвала суду № 40384913, 08.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 вересня 2014 р. справа №437/18314/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 14 січня 2014 р. у справі № 437/18314/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 14 січня 2014 р. у справі № 437/18314/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 року апелянту за його клопотанням продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31 липня 2014 року.

31 липня 2014 року від апелянта знову надійшло клопотання про продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, в якому він посилається на неможливість своєчасно сплатити судовий збір, у зв'язку з нестабільною роботою Державної казначейської служби України м. Луганська по причині проведення на території Луганської області антитерористичної операції.

Доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення сплати судового збору (подання документів на сплату судового збору до казначейської служби) апелянтом не надано.

Таким чином, до теперішнього часу, виявлені судом недоліки, не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 14 січня 2014 р. у справі № 437/18314/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя М.М. Гімон