Вирок № 40384797, 21.08.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8166/14-к

Провадж. №1-кп/639/373/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю: секретаря -Джулфаєва А.С.,

прокурора - Макарова О.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12014220500001338 від 12.07.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого обжигальщиком в ПАТ «Харківський плитковий завод», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, зірвав з кущів коноплі листя та суцвіття рослини коноплі, які висушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив та зберігав коноплю, невстановленою вагою, яку він вжив шляхом куріння за допомогою двох полімерних пляшок, продовжуючи при цьому зберігати коноплю, без мети збуту для власного вживання.

08.07.2014 о 16 годині 40 хвилин працівники міліції, діючи на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вилучили у ОСОБА_1:

- полімерні пляшки з нашаруваннями коричневого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1253 від 17.07.2014 містить в собі особливо небезпечний засіб - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить: 0,1815 г;

- скляну банку з під кави «Амбасадор» вагою 100 г. з речовинною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1254 від 11.07.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 9, 4543 г.;

- полімерний пакет синього кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1255 від 12.07.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 3,7485 г.;

- керамічна чашка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1255 від 12.07.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,7039 г., які ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні ним кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, пояснив суду, що інкриміноване йому кримінальне правопорушення дійсно скоїв за наведених в обвинувальному акті обставин.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз'яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в обсязі пред'явленого обвинувачення є доведеною. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за . 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом в ході розгляду справи не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання, не пов'язане з позбавленням волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину, та призначає покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого. Речових доказів по справі немає. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1841 гривні 78 копійок (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області р/р 31419544700005, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, МФО 851011, код доходів 24060300, код банку 37999680, призначення платежу - за експертні послуги).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Макаров