Ухвала суду № 40384659, 02.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6730/14-ц

провадження № 6/361/203/14

02.09.2014

УХВАЛА

02 вересня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

20 серпня 2014 року до суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (далі ВДВС Броварського МРУЮ Київської області) про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3148/2009 від 24.11.2009 року. В обґрунтування подання зазначено, що даний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Представник заявника у судове засідання не з'явилася, про місце час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Стягувач та боржники у судове засідання також не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином., причин неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання ВДВС Броварського МРУЮ у Київській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2009 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сімейні позики» заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 055,54 грн., судовий збір у розмірі 208,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 252 грн. та 150 грн. витрат за опублікування оголошення у пресі.

З матеріалів справи вбачається, що 21.12.2009 року стягувачу видано виконавчий лист за № 2-3148/2009 від 24.11.2009 року по вищевказаному рішенню.

13.06.2014 року постанова про відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії, чи інших доходів боржника від 13.06.2014 року за № 21146937 разом із вищевказаним виконавчим листом направлені до виконання за місцем роботи одного із боржника ОСОБА_2 у ТОВ «Фоззі-Фуд», яке розташоване за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5.

Листом ТОВ «Фоззі-Фуд» за № 08/11-2941 від 23.06.2014 року зазначений виконавчий лист повернутий на адресу ВДВС Броварського МРУЮ Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 16), однак, як вказує заявник, при надходженні від ТОВ «Фоззі-Фуд» документів, виконавчого листа серед них не виявлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання ВДВС Броварського МРУЮ у Київській області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінали дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області дублікат виконавчого листа за № 2-3148/2009 від 24.11.2009 року, виданого 21.12.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2009 року у справі за позовом Кредитної спілки «Сімейні позики» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин