Справа № 206/5881/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 вересня 2014 року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «МФ «М'ясна традиція», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу перевірок в протоколі зазначила, що ОСОБА_1 по акту перевірки №2286/2203/36365581 від 27.06.2014р. встановлено не реальність здійснення господарських відносин ТОВ «МФ «М'ясна традиція», а саме встановлено відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення ТОВ «МФ «М'ясна традиція» операцій по ланцюгу з постачальниками ТОВ «Інформсистема», ТОВ «Санторіна» за період: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2013р. та порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. за №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 785353грн. 26коп, у тому числі по періодам: січень 2013р. - 110052грн, лютий 2013р. - 153017грн. 05коп, березень 2013р. - 160042грн. 53коп, квітень 2013р. - 312746грн. 04коп, травень 2013р. - 11136грн. 62коп, червень 2013р. - 30005грн. 66коп, липень 2013р. - 8353грн. 36коп, чим порушив ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в липні 2013р, а протокол №100/22-03 про адміністративне правопорушення був складений 22.08.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : Г.Я. Маймур
Судове рішення № 40384525, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5881/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: