Рішення № 40383104, 03.09.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8848/14-ц

Категорія 23

2/295/2573/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого-судді Болейко А.П.

секретар Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж збиткі за споживчу електроенергію, яка утворилась в сумі 677, 71 грн., у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромереж, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яку надає йому позивач.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання 03.09.2014 року не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. (а.с. 14) Заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано.

Справа слухалась у відсутності сторін та в заочному порядку, згідно ст.ст. 158, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п.3, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.2013 року № 1357.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії та 17.01.2014 року в квартирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, чим позивачу завдано збитків на суму 677, 71 грн., згідно розрахунку та акту № 012907 від 17.01.2014 р. Згідно вказаних правил, відповідач зобов'язаний їх не порушувати.

Згідно представленого суду акту про порушення № 012907 від 17.01.2014 року відповідач з ним ознайомилась та розписалась. (а.с. 4)

Таким чином, порушено права позивача та нанесено йому збиткі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю з підстав вказаних в позові..

Суд стягує з відповідача на користь позивача збитки нараховані по актау № 012907 від 17.01.2014 р. в сумі 677, 71 грн. та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж збитки нараховані по акту № 012907 від 17.01.2014 р. в сумі 677, 71 грн., перерахувавши їх на р/р № 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код № 26392658.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 243, 60 грн., перерахувавши їх на р/р 26008002011613 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного» банку, МФО 300506, код № 22048622.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: