РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/9908/14-ц
пр. № 2/759/3912/14
14 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія «Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2014 року ПАТ "Страхова компанія «Країна" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 07 квітня 2011 року на вул. Володимирській у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Фіат», ДНЗ НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «Сітроєн», ДНЗ НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2
27 травня 2011 року Постановою Шевченківського районного суду м. Києва у справі №3- 5130/11 , визнано вину відповідача у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Оскільки згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №23.0011318.03 від 31 січня 2011 р. транспортний засіб «Сітроєн», ДНЗ НОМЕР_3 був застрахований у ПрАТ «СК «Альянс», ОСОБА_2 (Страхувальник) звернулася до ПрАТ «СК «Альянс» із заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту №23.7129.11 та відповідно до платіжного доручення №973 від 16 червня 2011 р. ПрАТ «СК «Альянс» виконала свої зобов'язання перед страхувальником та оплатила суму страхового відшкодування у розмірі 6 826,76 грн.
В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу №ВЕ/6463780, ПрАТ «СК «Альянс» звернулося до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з письмовою заявою про відшкодування шкоди завданої відповідачем.
Вартість заподіяної шкоди автомобілю «Сітроєн», ДНЗ НОМЕР_3 визначено на підставі Звіту №408 з визначення вартості матеріального збитку і становить 5 088,10 гривень.
Абзацом другим пункту 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказано, що страхове щдшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Франшиза згідно полісу № ВЕ/6463780 становить 510,00 гривень.
Тобто на ПАТ «Страхова компанія «Країна» було покладено обов'язок відшкодувати шкоду розмірі 5 088,10 грн. - 510,00 (франшиза) грн. = 4 578,10 грн.
Платіжним дорученням №149 від 16.08.2012 року страхове відшкодування було перераховане ПрАТ «СК «Альянс».
Таким чином Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні, а тому просять стягнути з відповідача дану суму та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні достовірно встановлено, 07 квітня 2011 року на вул. Володимирській у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Фіат», ДНЗ НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «Сітроєн», ДНЗ НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2
27 травня 2011 року Постановою Шевченківського районного суду м. Києва у справі №3- 5130/11 , визнано вину відповідача у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. (21)
Оскільки згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №23.0011318.03 від 31 січня 2011 р. транспортний засіб «Сітроєн», ДНЗ НОМЕР_3 був застрахований у ПрАТ «СК «Альянс», ОСОБА_2 (Страхувальник) звернулася до ПрАТ «СК «Альянс» із заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі страхового акту №23.7129.11 та відповідно до платіжного доручення №973 від 16 червня 2011 р. ПрАТ «СК «Альянс» виконала свої зобов'язання перед страхувальником та оплатила суму страхового відшкодування у розмірі 6 826,76 грн. (а.с. 7)
В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу №ВЕ/6463780, ПрАТ «СК «Альянс» звернулося до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з письмовою заявою про відшкодування шкоди завданої відповідачем. ( а.с.5)
Вартість заподіяної шкоди автомобілю «Сітроєн», ДНЗ НОМЕР_3 визначено на підставі Звіту №408 з визначення вартості матеріального збитку і становить 5 088,10 гривень. (а.с. 8-9)
Абзацом другим пункту 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказано, що страхове щдшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Франшиза згідно полісу № ВЕ/6463780 становить 510,00 гривень.
Тобто на ПАТ «Страхова компанія «Країна» було покладено обов'язок відшкодувати шкоду розмірі 5 088,10 грн. - 510,00 (франшиза) грн. = 4 578,10 грн.
Платіжним дорученням №149 від 16.08.2012 року страхове відшкодування було перераховане ПрАТ «СК «Альянс». (а.с. 28)
Таким чином Позивач повністю виконав покладені на нього зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування потерпілій стороні.
Відповідно до підпункту «г» пункту 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на момент ДТП) Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у ст.33.1.2. цього Закону, згідно якої водій причетного до ДТП транспортного засобу зобов'язаний вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо- транспортної пригоди.
Оскільки відповідач, в порушення вищезазначених норм, не повідомив ПАТ «Страхова компанія «Країна» про настання страхового випадку, отже ПАТ «Страхова компанія «Країна» має право регресної вимоги до відповідача у сумі 4 578,10 грн.
Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода відшкодовується особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
На підставі наведеного і керуючись Закон України «Про страхування» ст.993,1166,1187, 1188, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,88,169,208,209, 208, 209, 212 - 215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ 20842474, вул. Електриків, 29А, м. Київ, 04176, р/р: 26504799999867 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м. Києві, МФО: 380838) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 578,10 гривень 10 копійок, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, а всього 4 821 (чотири тисячі вісімсот двадцять одна) гривня 70 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи отримання його копії для осіб, що не були присутні в судовому засіданні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 40382407, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9908/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: