АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6525/14 Головуючий 1 інст. - Шрамко Л.Л.
Справа №642/6297/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
03 вересня 2014 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 58 915 грн. 76 коп., а також у відшкодування витрат на оплату судового збору 589 грн. 16 коп., а всього стягнуто 59 504 грн. 92 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2014 року виправлено арифметичну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року, абзац другий резолютивної частини зазначеного рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 68 609 грн. 36 коп., а також у відшкодування витрат на оплату судового збору 686 грн. 09 коп., а всього стягнути 69 295 грн. 45 коп.»
26 серпня 2014 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
Вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За змістом ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст.. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн.
По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 343 грн. 05 коп. Матеріали справи містять квитанцію, що свідчить про часткову сплату апелянтом судового збору, на суму 295 грн. 00 коп. (а.с. 39) Отже, апелянту слід сплатити ще 48 грн. 05 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 48 грн. 05 коп.
Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 40382092, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6297/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: