Ухвала суду № 40382079, 20.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4551/14 Головуючий 1 інст. - Сиротников Р.Є.

Справа № 643/5275/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

В своїй заяві від 07.07.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору відповідно до п.п. 1, 3 ст. 82 ЦПК України до ухвалення судового рішення відносно скарги ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. 388 цього Кодексу. (а.с. 29)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відстрочити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Відстрочити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року до ухвалення судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -