Постанова № 40381434, 27.08.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4863/14-п

Провадження № 3/210/1136/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" серпня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» слюсар МС - 4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

по ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21.07.2014 року близько 14.30 год. водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105», д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д Т2213 Скадовськ - - а/д М 14, на 19 км. + 350 м, допустив виїзд на зустрічну смугу зіткнення із автомобілем «ВАЗ2106», д/нНОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5, були доставлені до Складовської ЦРЛ із тілесними ушкодженнями у вигляді забоїв та саден.Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП ( а.с.6 - 9 ); схемою ДТП ( а.с.10 ), фото таблицею (а.с.11 - 14), протоколами допиту свідків ( а.с.17, 19, 20, 21).

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач - УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбачено ст.32 КУпАП.

Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко