Справа № 676/6007/14-ц
Номер провадження 2/676/2318/14
УХВАЛА
29 серпня 2014 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Бондаря О.О.
з участю секретаря - Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кам'янська сільська рада, Відділ Держземагенства Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про знесення паркану , приведення земельної ділянки в стан, придатний для використання за цільовим призначенням,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Кам'янська сільська рада, Відділ Держземагенства Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про знесення паркану , приведення земельної ділянки в стан, придатний для використання за цільовим призначенням.
В підготовчій частині судового засідання представник відповідачів подала заяву відповідачів про закриття провадження в справі , оскільки з приводу спору між сторонами про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою вже ухвалювалося судове рішення, яке набрало законної сили.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечують.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно , судовою повісткою.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд вважає , що клопотання про закриття провадження в справі не підлягає задоволенню, оскільки заявлено передчасно , до початку розгляду справи по суті і без проведення дослідження доказів по справі суд не має можливості встановити чи позов заявлено з того самого предмету і з тих самих підстав, що були раніше ухвалені судові рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210 , п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про закриття провадження в справі відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному заявленню аналогічного клопотання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 40381339, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6007/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: