ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/5675/14
01.08.14
Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 30.07.2014 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквавит” до Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю “Центр естетики та чарівності “Пані Анєлє” про стягнення 17 798,87 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 30.07.2014 р позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3 144 грн. 47 коп. пені, 83 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 664 грн. 10 коп. 3% річних та 1827 грн. 00 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 13 906,86 грн. основного боргу припинено.
Однак, у резолютивній частині рішення в абзаці другому господарським судом допущена описка в рішенні вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквавит” до Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю “Центр естетики та чарівності “Пані Анєлє” (01010, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 2/44; код 23394645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквавит” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код 36841030) 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 47 грн. пені, 83 (вісімдесят три) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 10 коп. 3% річних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору», а необхідно вказати: «Стягнути з Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю “Центр естетики та чарівності “Пані Анєлє” (01010, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 2/44; код 23394645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквавит” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код 36841030) 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 47 коп. пені, 83 (вісімдесят три) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 10 коп. 3% річних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору».
Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 30.07.2014 року виклавши вірно абзац другий резолютивної частини: «Стягнути з Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю “Центр естетики та чарівності “Пані Анєлє” (01010, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 2/44; код 23394645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквавит” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код 36841030) 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 47 коп. пені, 83 (вісімдесят три) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 10 коп. 3% річних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року виклавши вірно абзац другий резолютивної частини: «Стягнути з Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю “Центр естетики та чарівності “Пані Анєлє” (01010, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 2/44; код 23394645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквавит” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; код 36841030) 3 144 (три тисячі сто сорок чотири) грн. 47 коп. пені, 83 (вісімдесят три) грн. 44 коп. інфляційних втрат, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 10 коп. 3% річних та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору».
Суддя Чебикіна С.О.
Судове рішення № 40380711, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5675/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: