Ухвала суду № 40380660, 08.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.14р. Справа № 904/6013/13

За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.14р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 37 511,30 грн. заборгованості за договором постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: Гречка К.В., довіреність № 150/1001 від 12.05.2014 р.

Від відповідача (заявника): Лутцев Є.В., довіреність № 8 від 10.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 37 511,30 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 720,50 грн.

21.02.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року видано наказ про примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року у справі №904/6013/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2014 року касаційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.14р. у справі №904/6013/13 господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

19.08.2014 року від Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року, в якій просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року строком на десять місяців, починаючи з вересня 2014 року за наступним графіком: вересень 2014р. - 3751,13 грн., жовтень 2014р. - 3751,13 грн., листопад 2014р. - 3751,13 грн., грудень 2014р. - 3751,13 грн., січень 2015р. - 3751,13 грн., лютий 2015р. - 3751,13 грн., березень 2015р. - 3751,13 грн., квітень 2015р. - 3751,13 грн., травень 2015р. - 3751,13 грн., червень 2015р. - 3751,13 грн.

Розпорядженням від 21.08.2014р. №461, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/6013/13, у зв'язку з надходженням заяви про розстрочку виконання рішення, розгляд якої доручено судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою суду від 22.08.2014р. розгляд заяви призначено на 29.08.2014р.

Доповідною запискою № 904/6013/13/43301/14 від 26.08.2014р. справу №904/6013/13 повернуто судді господарського суду Дніпропетровської області Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 28.08.2014р. заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 08.09.2014р.

Представник відповідача (заявника) підтримав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р.

Стягувач заперечує проти задоволення заяви відповідача. У своєму відзиві посилається на важке фінансове становище підприємства відповідача, відсутність коштів на його банківських рахунках, а також наявність великої дебіторської та кредиторської заборгованості.

Господарський суд, дослідивши докази, надавши оцінку наведеним заявником обставинам та запереченням стягувача, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви на підставі наступного.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови унормовано статтею 121 Господарського процесуального кодексу України.

Так, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Наведена норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Відповідно до п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначається господарським судом.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення у строк.

При вирішенні питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Враховуючи, що за рішенням суду стягується заборгованість за період 2010 - 2011 р.р., без застосування до боржника будь-яких санкцій з боку стягувача та зважаючи, що зазначена заборгованість не є надмірно великою, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково, надавши боржнику розстрочку виконання рішення на 3 місяці з наступною сплатою:

- до 30.09.14р. - 12 503, 77грн.,

- до 31.10.14р. - 12 503, 77грн.,

- до 30.11.14р. - 12 503, 77грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про розстрочку виконання рішення задовольнити частково

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2014р. по справі №904/6013/13 щодо стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, код ЄДРПОУ 03341316) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) на р\р № 260333003110042 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЗКПО 00130843 - заборгованості за реактивну електроенергію у сумі 37 511, 30 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот одинадцять грн. 30 коп.) на 3 місяці згідно з наступним графіком:

- до 30.09.14р. - 12 503, 77грн.,

- до 31.10.14р. - 12 503, 77грн.,

- до 30.11.14р. - 12 503, 77грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Назаренко