Рішення № 40379668, 21.08.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.08.2014 Справа № 334/4023/14-ц

Провадження № 2/334/1864/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказав, що 16.09.2013 року в ході перевірки дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після відключення за борги, у зв'язку з чим було складено Акт № 00133981.

Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем п. 3.3 ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, яка становить 289,08 грн.

На даний час сума заборгованості відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 289,08 грн., а також судові витрати, понесені у зв'язку з поданням позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики, в судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заперечень щодо позову не надав.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Дослідив матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.09.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж ОСОБА_2 та електромонтером ОСОБА_3 була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в квартирі АДРЕСА_1

Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито. Точка підключення здійснена шляхом поєднання вхідних та вихідних проводів, у зв'язку з чим, на підставі п.53 Правил, було складено Акт № 00133981, згідно якого, споживачем електричної енергії є ОСОБА_1.

На підставі Акту про виявлення порушення від 16.09.2013 року, який було складено у присутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено протокол № 797 від 15.10.2013 року, згідно якого комісія з розгляду актів ЦРВЕМ у складі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшла до висновку, про причетність споживача до виявленого правопорушення, у зв'язку з чим 15.10.2013 року було зроблено Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачкою ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року п.3.3 , яка становить 289,08 грн.

На даний час сума заборгованості відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 289,08 грн., а також стягнути на його користь судові витрати, понесені у зв'язку з поданням позову до суду.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. ст. 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що Акт № 00133981 від 16.09.2013 року. складено правомірно, факти викладені в ньому нічим не спростовуються. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії спожитої відповідачем, яка становить - 289,08 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору - 243,60 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. 526-527,714 ЦК України, ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 289,08 грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень 08 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (т/р 26002019544451 у ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) понесені судові витрати у розмірі - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Колесник С. Г.