Ухвала суду № 40379492, 03.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.

Суддя-доповідач - Блохін А. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року справа №805/5728/14

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Яковенко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі № 805/5728/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське про стягнення витрат по особових справах потерпілих яким виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання станом на 01.04.2014 року у сумі 38976,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Марійському районі у м. Кіровське Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське про стягнення витрат по особових справах потерпілих яким виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання станом на 01.04.2014 року у сумі 38976,80 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач, зазначив, що за період з 01.11.2013 року по 01.04.2014 рік пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29. ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 управлінням Пенсійного фонду України у м.Кіровське Донецької області виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на загальну суму 38976.80 грн. Відповідачем не були прийняті до заліку та відшкодовані зазначені суми, чим порушено Закон України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та на Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання. Просив суд стягнути з відповідача суму витрат по особових справах потерпілих яким виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання станом на 01.04.2014 року у сумі 38976,80 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі № 805/5728/14, у задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду, через порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та задовольнити позовні вимоги.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, здійснюючи апеляційний перегляд справи в межах апеляційної скарги, вважає, що останню необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Позивачем, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області нараховані та виплачені пенсії, призначені у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та направлені на адресу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області акти звірки розрахунків за період з 01.11.2013 року по 01.04.2014 рік.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області не прийняло, зокрема, до відшкодування суми витрат за період з 01.11.2013 року по 01.04.2014 рік в розмірі 38976,80 грн., а саме пенсії по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, по особам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_35, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25. ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34

Як встановлено судом першої інстанції та не заперечується сторонами у справі, на час смерті потерпілих особи, по яким не прийняті до відшкодування суми витрат, були працездатні.

Причинний зв'язок смерті годувальників з нещасного випадком на виробництві або професійним захворюванням підтверджується відповідними актами про нещасні випадки на виробництві, довідками МСЕК, свідоцтвами про смерть, що знаходяться в матеріалах справи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року у справі № 805/9593/13-а, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року залишена без змін, в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області про стягнення сум витрат на виплату пенсій, призначених у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період 01.01.2013 року по 01.06.2013 року в сумі 21675 грн. 31 коп. - відмовлено повністю.

Під час розгляду справи судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що особи, зазначені в позовній заяві, на час смерті годувальника були працездатними.

Між сторонами немає розбіжностей щодо обставин справи, встановлених судом. в позовній заяві позивач просить стягнути суму витрат на виплату пенсій, призначених у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництв: або професійного захворювання.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те. що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.

Згідно ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", Пенсійний фонд України, управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду.

Згідно ч. 7 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.

Таким чином, позивач у справі - орган владних повноважень, який виконує владні управлінські функції, надані йому чинним законодавством, відносно платників страхових внесків.

Згідно ч. 4 п. 4 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого Постановою Правління Пенсійного Фонду України та Правління Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року № 5-4/4, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.05.2003 року за 376/7697, відшкодуванню підлягають суми, що виплачуються відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення", "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та інших нормативно-правових актів, а саме: сума основного розміру пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання; допомога на поховання сім'ї померлого або особі, яка здійснила поховання особи, яка отримувала вищезазначену пенсію.

З набранням чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності" обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, зокрема, виплати йому або особам, які перебувають на його утриманні пенсій, призначених у зв'язку з інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, покладений на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Тобто, чинним законодавством на відповідача у справі - Фонд соціального страхування покладений обов'язок щодо відшкодування шкоди при настанні страхового випадку.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить вимогу про стягнення з відповідача витрат на виплату та доставку пенсій зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, виплачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_37, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_38, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 в сумі 38976,80 грн.

Відповідно до Законів України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та "Про пенсійне забезпечення" розроблений Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Цей Порядок визначає механізм відшкодування на централізованому рівні Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Відшкодуванню підлягають пенсії, призначені відповідно до пунктів "а", "в", "г" статті 26, статей 37, 38, та пенсії, виплачені відповідно до статей 91, 92 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в разі настання страхових випадків.

Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" встановлено, що страхові виплати мають бути пов'язані із страховими випадками, що спричинені ушкодженням здоров'я або професійного захворювання застрахованої особи.

Згідно ст. 33 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрат} працездатності" у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з підпунктом "д" пункту 1 частини першої статті 21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Такими непрацездатними особами є: діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60 років, якщо вони не працюють; інваліди - члени сім'ї потерпілого на час інвалідності; неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов'язаний виплачувати аліменти; непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім'ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли 8-річного віку.

Пенсія у разі смерті годувальника призначається і виплачується згідно із законодавством.

Як встановлено судом першої інстанції, підтверджено матеріалами справи та не заперечується позивачем, на час смерті годувальників утриманці, яким призначені та виплачені пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_4) - 46 років, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_5) мала 43 роки, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_7) - 44 роки, ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_8) - 41 рік, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_9) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_4) - 38 років, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_10) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_11) - 36 років, ОСОБА_37 (ІНФОРМАЦІЯ_12) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_13) - 41 рік, ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_14) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_15) - 44 роки, ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_16) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_15) - 40 років, ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_12) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_17) - 48 років, ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_18) - 36 років, ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_19) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_20) - 30 років; ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_21) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_13) - 45 років, ОСОБА_15 (ІНФОРМАЦІЯ_22) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_23) - 50 років, ОСОБА_16 (ІНФОРМАЦІЯ_21) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_15) - 48 років, ОСОБА_17 (ІНФОРМАЦІЯ_24) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_25) - 43 роки, ОСОБА_18 (ІНФОРМАЦІЯ_26) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_27) - 44 роки, ОСОБА_19 (ІНФОРМАЦІЯ_28) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_29) - 40 років, ОСОБА_20 (ІНФОРМАЦІЯ_30) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_31) - 50 років, ОСОБА_21 (ІНФОРМАЦІЯ_32) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_33) - 38 років, ОСОБА_22 (ІНФОРМАЦІЯ_10) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_23) - 39 років. ОСОБА_23 (ІНФОРМАЦІЯ_34) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_27) - 35 років., ОСОБА_24 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_35) - 56 років, ОСОБА_25 (ІНФОРМАЦІЯ_36) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_8) - 44 роки, ОСОБА_26 (ІНФОРМАЦІЯ_22) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_23) - 50 років, ОСОБА_27 (ІНФОРМАЦІЯ_37) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_38) - 38 років, ОСОБА_28 (ІНФОРМАЦІЯ_24) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_39) - 30 років, ОСОБА_29 (ІНФОРМАЦІЯ_40) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_41) - 46 років, ОСОБА_30 (ІНФОРМАЦІЯ_42) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_43) - 32 роки, ОСОБА_31 (ІНФОРМАЦІЯ_42) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_44) -41 рік, ОСОБА_32 (ІНФОРМАЦІЯ_40) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_43) - 33 роки, ОСОБА_33 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на дату смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_45) - 51 років, ОСОБА_34 (ІНФОРМАЦІЯ_24) на час смерті потерпілого (ІНФОРМАЦІЯ_31) - 45 років, були працездатними та не знаходились на утриманні померлого.

З аналізу норм чинного законодавства вбачається, що необхідною умовою для призначення та виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання є факт непрацездатності осіб, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті.

Крім того, як зазначалось раніше, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.07.2013 року у справі № 805/9593/13-а, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року залишена без змін, в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області про стягнення сум витрат на виплату пенсій, призначених у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.01.2013 року по 01.06.2013 року в сумі 21675 грн. 31 коп. - відмовлено повністю.

Вищевказаним рішенням суду першої інстанції встановлено, що особи, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_35, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33 на час смерті годувальника були працездатними.

Також, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року у справі № 805/17375/13-а, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року залишена без змін, в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровське Донецької області про стягнення сум витрат на виплату пенсій, призначених у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.06.2013 року по 01.11.2013 року в сумі 22424 грн. 80 коп. - відмовлено повністю.

Зазначеним рішенням суду першої інстанції встановлено, що особи, а саме: ОСОБА_31, ОСОБА_28 та ОСОБА_34 на час смерті годувальника були також працездатними.

ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату смерті потерпілого - ІНФОРМАЦІЯ_45 було 51 рік та згідно довідки про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом серія ДОН №000113, підстава акт №1488 від 03.10.2011 року Обласної проф. МСЕК причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням взагалі не встановлено.

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_2 на дату смерті потерпілого у ІНФОРМАЦІЯ_35 - було 56 років, однак вона була зареєстрована як фізична особа - підприємець та перебувала на податковому обліку у Кіровській ОДПІ як СПД без створення юридичної особи, здійснювала діяльність на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, тобто була самозяйнятою особою яка отримувала прибуток та на утримані чоловіка не перебувала.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи наведене, та те, що позивачем не надані суду докази непрацездатності осіб, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, суд першої інстанції вважає позовні вимоги про відшкодування витрат на виплату та доставку сум пенсій призначених у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання в розмірі 38976,80 такими, що задоволенню не підлягають, з чим погоджується колегія суддів.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Під час апеляційного провадження, колегія суду не встановила таких порушень судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи по суті, які були предметом розгляду і заявлені в суді першої інстанції.

Таким чином, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції є обґрунтованим, прийняте на підставі з'ясованих та встановлених обставинах справи, які підтверджуються доказами, та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року у справі № 805/5728/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Кіровське Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровське про стягнення витрат по особових справах потерпілих яким виплачено пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання станом на 01.04.2014 року у сумі 38976,80 грн. - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пґять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя - доповідач Блохін А.А.

Судді Міронова Г.М.

Яковенко М.М.