Ухвала суду № 40379416, 01.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/23/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 908/2464/14

кредитор - Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69114, вул. Гудименка, 10А

боржник - Приватне підприємство "ААА", м. Запоріжжя, 69076, вул. Новгородська, 20/65, код ЄДРПОУ 31831159

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора - Цюпа Т.М. дов.№1819/10/08-31-10 від 07.04.2014.

Стародумова А.С. дов.№1351/8/08-10-31 від 02.10.2013.

Від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014. до господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства "ААА".

Ухвалою суду від 21.07.2014. заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 04.08.2014., зобов'язано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Великодної Алли Анатоліївни в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 04.08.2014. у зв'язку з нез'явленням в засідання представника боржника, неподанням ним витребуваних доказів розгляд справи №908/2464/14 відкладено на 01.09.2014.

Боржник своїм правом на участь у судовому розгляді справи вдруге не скористався, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ААА" - зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, 69076, вул. Новгородська, 20/65, код ЄДРПОУ 31831159, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Станом на 09.07.2014. Приватне підприємство "ААА" має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 4 065 687,73 грн., з яких: 2 101 852,23 грн. - сума основного боргу, 1 963 835,50 грн. - штрафні санкції, пеня.

Дана заборгованість підтверджується постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2012. по справі №2а-6156/10/0870, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2014. по справі №808/1198/14, податковими

повідомленнями-рішеннями №0000042320/2 від 25.10.2006., №0000032320/2 від 25.10.2006., №0001192310/0 від 02.04.2008. та №0001801520 від 22.10.2010.

22.01.2013. заступником начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ Журченко І.Ю. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №36104459 щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-6156/10/0870 від 03.01.2013.

Частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частини 3 вказаної статті якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, судом встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Можливості стягнення в безспірному порядку кредитором заборгованості, яка виникла у боржника, немає. Вжиті кредитором заходи не дали належного результату.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Великодної Алли Анатоліївни в якості розпорядника майна боржника.

Арбітражний керуючий Великодна А.А. заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності та копію свідоцтва не надала.

Також, ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого Швеця Д.І. про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "ААА". Із наданої заяви вбачається, що Швець Д.І. мешкає у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 28.05.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 28.05.2013., ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1/ розпорядником майна Приватного підприємства "ААА".

За положеннями ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності..." арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Слід встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

У відповідності до ч. 10 ст. 16 Закону "Про відновлення платоспроможності…", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. ст. 10, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі №908/2464/14 про банкрутство Приватного підприємства "ААА", м. Запоріжжя, 69076, вул. Новгородська, 20/65, код ЄДРПОУ 31831159.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 4 065 687,73 грн., з яких: 2 101 852,23 грн. - сума основного боргу, 1 963 835,50 грн. - штрафні санкції, пеня.

Ввести процедуру розпорядження майном.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 28.05.2013., ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1/.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредитора Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства "ААА".

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швеця Д.І. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 20.10.2014.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду у термін до 20.10.2014.

Попереднє засідання суду призначити на 22.10.2014. о 10-00.

Зобов'язати розпорядника майна боржника Швеця Д.І. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 31.10.2014.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому Великодній А.А., Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Дьоміна