Ухвала суду № 40378181, 18.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13298/13-ц

У Х В А Л А

18.08.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», за участю ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» про зміну способу виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», за участю ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» звернулося до суду з позовом про зміну способу виконання рішення. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 08.11.2013 року Ужгородського міськрайонного суду винесено рішення від 08.11.2013 року у справі №308/13298/13-ц за позовом АТ «КомІнвестБанк» до ОСОБА_1, яке набрало законної сили 02.12.2013 року. Згідно даного рішення в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави згідно Договору застави майна №02-04/4з-64, а саме:

1. вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_11, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПР, 1989 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, Реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 12.01.2010р.;

2. вантажний автомобіль (сідловий тягач), марки: RENAULT, модель 11GTA1, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_8, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року та н/причіп-цистерна небез-Е, модель ACERBI, марки ПП, 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, Реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить на праві Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_12, виданого Ужгородським ВРЕВ ВДАІ ГУМВС України в Закарпатській області 29.12.2009 року.

22.01.2014 року заст. начальника РВ ДВС Ужгородського МУЮ Лукеч О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак, станом на сьогодні існують обставини, що утруднюють виконання зазаченого вище рішення. Такі труднощі викликані насамперед тим, що проведений 28.04.2014 року тендер не визначив переможця - спеціалізовану організацію для реалізації арештованого державним виконавцем майна. Крім того, відсутня будь - яка інформація щодо дати, часу і місця проведення наступного тендеру, що цнеможливлює здійсненя державним виконацем виконавчих дій в межах шестимісячного строку з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Оскільки такі обставини утруднюють та унеможливлюють виконання рішення, просить суд змінити спосіб виконання рішеня суду від 08.11.2013 року на звернення стягнення шляхом прийняття у власність ПАТ «КомІнвестбанк» заставного майна ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до переконання, що дана заява є необґрунтованою, не підтвердженою належними доказами, а тому такою, що не підлягає до задоволенню, так як заявником не зазначено обставин, які утруднюють виконання рішення суду.

Керуючись ст. 293, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», за участю ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа - Сервіс Груп» про зміну способу виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд: В.Й. Данко