Ухвала суду № 40377779, 01.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року м. Київ К/9991/40329/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Сіроша М.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011

у справі №2-а-10837/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

до Приватного малого підприємства «Аліна»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011, у задоволенні позову відмовлено.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового про задоволення позову, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши під час попереднього судового засідання повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі акта перевірки №4685/20/40/23/21226903 від 03.06.2010 Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Харкова прийнято рішення №0004202301 від 15.06.2010, яким за порушення п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 700 грн.

Правомірність зазначено рішення була предметом судового розгляду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2010, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011, позовні вимоги Приватного малого підприємства «Аліна» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.2010 №0004202301 задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть учать ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на наявність рішення суду, яким спростовано правомірність застосування штрафних санкцій, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено неправильне застосування чи порушення норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суди першої та апеляційної інстанції, повно та правильно встановивши обставини справи, дали їм належну оцінку з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав для скасування судових рішень, з мотивів викладених в касаційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова відхилити, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді М.В.Сірош

Ю.І.Цвіркун