Рішення № 40377332, 21.08.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1060/14-ц

провадження № 2/216/989/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 25 вересня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено кредитний договір №KRKRAR03530007, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 57799,35 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 25.09.2013 року.

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки за користування кредитними коштами, комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором, між тими самими сторонами було укладено Договір застави рухомого майна №KRKRAR03530007 від 25.09.2008 року. Згідно до умов якого Відповідач передав в заставу автомобіль Hyndai, модель: Accent, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Відповідачу.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 20.01.2014 року, заборгованість складає 22064,55 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 17139,82 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 514,47 грн.;

- заборгованість за комісією - 1849,56 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1271,91 грн.

- штраф - 250,00 грн. (фіксована частина);

- штраф - 1038,79 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. ст. 572, 590 ЦК України, у разі порушення боржником основного зобов'язання, заставодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета застави.

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором:

- вилучити у Відповідача та передати в заклад Банку - предмет застави, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) та звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного майна з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі знаттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАЇ України, з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути витрати по справі.

Представник позивача Ваніна Т.С., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 25.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №KRKRAR03530007, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 57799,35 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 25.09.2013 року, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.10-14).

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки за користування кредитними коштами та комісії, у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором, між тими самими сторонами було укладено Договір застави рухомого майна №KRKRAR03530007 від 25.09.2013 року (а.с.10-14). Згідно до умов якого Відповідач передав в заставу автомобіль Hyndai, модель: Accent, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Відповідачу.

Відповідно до ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

В порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 20.01.2014 року, існує заборгованість у розмір - 22064,55 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 17139,82 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 514,47 грн.;

- заборгованість за комісією - 1849,56 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1271,91 грн.

- штраф - 250,00 грн. (фіксована частина);

- штраф - 1038,79 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно приписів ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (застводавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

У відповідності до ч.2 ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань, згідно до вимог Договору застави, Позивачем на адресу Відповідача було надіслано письмове повідомлення (вих.№30.1.0.0/2-332 від 12.12.2013р. (а.с.8) про погашення заборгованості.

Як убачається з витягу про реєстрацію обтяжень рухомого майна, Позивачем внесені зміни до відомостей про обтяження рухомого майна та зареєстровано 19.12.2013 року - тип обтяжень: звернення стягнення (а.с.16).

Враховуючи той факт, що Позивачем виконані умови Договору застави, передбачені Розділом «Звернення стягнення і реалізація предмету застави», додержані строки, обумовлені Договором застави, виконано процедура, передбачена ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд вважає вимоги Позивача правомірними.

Слід також зазначити, що у відповідності до приписів ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про повернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета застави, із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає в тому числі, і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 572, 610-612, 615, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218. 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №KRKRAR03530007 від 25.09.2008 року, яка станом на 20.01.2014 року, становить 22064 (двадцять дві тисячі шістдесят чотири) грн. 55 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 17139,82 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 514,47 грн.;

- заборгованість за комісією - 1849,56 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 1271,91 грн.

- штраф - 250,00 грн. (фіксована частина);

- штраф - 1038,79 грн. (процентна складова).

вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 та передати у заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави: автомобіль Hyndai, модель: Accent, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля автомобіль Hyndai, модель: Accent, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності;

звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Hyndai, модель: Accent, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,

шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570),

з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію т/з, його дублікату, для подальшої реалізації, з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.;

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.