Ухвала суду № 40377281, 08.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7457/12

Провадження № 2-п/185/68/14

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

при секретарі судового засідання Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 серпня 2014 року до суду надійшла заява відповідачів про перегляд заочного рішення суду від 09 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було винесено за їх відсутності, що позбавило відповідачів можливості довести суду підстави стосовно яких позов задоволенню не підлягає.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що виклик відповідачів у судове засідання, призначене на 09 жовтня 2012 року, було здійснено через оголошення у пресі.

За даними СГІРФО Павлоградського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованими або знятими з реєстрації не значаться (а.с.36), у зв'язку з чим, копія заочного рішення суду відповідачам не направлялася.

В обґрунтування вимог про скасування заочного рішення відповідачі посилаються на те, що ними на момент розгляду справі частково погашено заборгованість.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2012 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачі не з'явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2012 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2014 року о 11 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський