Ухвала суду № 40376833, 20.08.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/110/14

Справа № 754/12262/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

в с т а н о в и в :

23.07.2014 р. Деснянським районним судом м. Києва було розглянуто та задоволено заяву Житлово-будівельного кооперативу « Академічний-9 » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 18 799, 18 грн , 3% річних - 57,92 грн. , витрат на правову допомогу - 500 грн . та витрат по сплаті судового збору - 121,80 грн .

06.08.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу , посилаючись на те , що вона не погоджується із представленим ЖБК розрахунком заборгованості та вказує про те, що між нею та ЖБК був укладений договір про реструктуризацію заборгованості .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала з обставин , що викладені в заяві .

Представник стягувача ЖБК « Академічний-9 » в судовому засіданні просив скасувати вищезазначений судовий наказ та винести рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК « Академічний-9» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в уточненому розмірі , а саме у розмірі 17 783,38 грн , 3% річних - 57,16 грн , витрати на правову допомогу - 500 грн. та судові витрати - 121,80 грн .

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .

Як вбачається з оглянутих матеріалів справи заявником дотримано строки подачі заяви про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2014 р.

Відповідно до ч. 8 ст. 105 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право :

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення ;

2) скасувати судовий наказ та роз»яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил , щодо пред»явлення позову ;

3) змінити судовий наказ .

Приймаючи до уваги наявність обгрунтованих заперечень заявника проти вимог стягувача , проаналізувавши надані сторонами матеріали , які не були досліджені судом при винесенні судового наказу від 27.01.2014 , суд приходить до висновку , що останній підлягає скасуванню .

Вимога представника стягувача про винесення рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК « Академічний-9» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в уточненому розмірі підлягає розгляду у позовному провадженні з додержанням загальних правил , щодо пред»явлення позову .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 105-1 , 106 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 23.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Житлово-будівельного кооперативу « Академічний -9» заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг у розмірі 18 799, 18 грн , 3% річних - 57,92 грн , витрат на правову допомогу 500 грн . та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп . .

Роз»яснити стягувачу Житлово-будівельному кооперативу « Академічний-9 » , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :

.