Справа № 758/10383/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,
суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
про скасування постановити про накладення адміністративного стягнення
В С Т А Н О В И В :
28.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про скасування постановити про накладення адміністративного стягнення.
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.108 ч.1 КАСУ, яка педбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.106 ч.1 п.3, ч.3 КАС України, яка передбачає, що у позовній заяві зазначаються ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
В даному випадку, у позовній заяві не вказано ім»я (найменування) відповідача, його посада і місце служби, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Крім того, суду не надано читаємий текст протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст.4 ч.2 п.3 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду позовної заяви немайного характеру, сплачується судовий збір - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становить в сумі 73,08 грн..
На підставі викладеного,
-ст.4 ч.2 п.3 п.п.1 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.106,108,186 КАСУ, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачці запропонувати, в строк до 19 вересня 2014 року, надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати ім»я (найменування) відповідача, його посада і місце служби, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Також надати читаємий текст протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення та сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 73 (сімдесят три) грн.08 коп.,які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за __(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції.
Позивачці роз"яснити, що у випадку невиконання пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 40376734, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10383/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: