Справа № 216/4008/14-п
Провадження № 3/216/648/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта вища, ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ „Крост", проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_2 винесено протокол про адміністративне правопорушення № 80 від 20.05.2014 року у зв'язку з тим, що він, будучи директором ТОВ «Крост» допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за актом перевірки від 10.04.2014 року № 312/22-12/32410394, в результаті чого встановлено завищення податкового кредиту у вересні 2013 року на суми, які відображені в податкових деклараціях: за вересень 2013 року - 1 301,20 грн., за жовтень 2013 року - 11 860,23 грн., за грудень 2013 року на суму 516 666,67 грн. та встановлено заниження податку на додану вартість до сплати за вересень 2013 року на суму 1 301,20 грн., за жовтень 2013 року на суму 11 860,23 грн. і за грудень 2013 року на суму 516 666,67 грн. Порушення є триваючим, виявлено 10.04.2014 року, на момент перевірки порушення податкового обліку не виправлено.
Дослідивши матеріали справи, зокрема ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року, вбачається, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крост» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2014 року №0001392203 - задоволено, « …посилання податкового органу, у тому числі і на дані акту перевірки, під час формування висновків в акті перевірки від 10.04.2014 року №312/22-12/32410394 є безпідставними…», визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 28.04.2014 року форми «Р» №0001392203.
Тому, суд прийшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на відсутність складу правопорушення в діях ОСОБА_2, необхідно провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП - закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
Судове рішення № 40376702, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/4008/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: