Справа № 212/4569/14-ц
2-с/212/111/14
У Х В А Л А
21 липня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2014 року за заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості по договору на реструктуризацію в розмірі 657,00 гривень, та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 121,80 гривень.
Заявник представник ДП "Криворізька теплоцентраль", боржник ОСОБА_2 до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Згідно наданих суду документів, боржник ОСОБА_2, 02 липня 2014 року поштою отримала судовий наказ від 05 травня 2014 року. 07 липня 2014 року звернулась до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, посилаючись на безпідставність вимог заявлених стягувачем, тому що згідно договору про реструктуризацію, вона належним чином сплачувала заборгованість, сума боргу сплачена, тому між сторонами не має бути ні якого спору. Просить скасувати судовий наказ, в зв'язку з наявністю спору про право, а саме суми заборгованості.
Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а саме так як вони знайшли своє доказове підтвердження в повному обсязі у ході розгляду справи, і вони є законними й обґрунтованими.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 2-н-212/1827/14; 212/4569/14-ц від 05 травня 2014 року виданий суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Прихожановим О.В. за заявою Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті за теплову енергію в розмірі 657 гривень, та судовий збір 121,80 гривень - скасувати.
Роз'яснити заявникові Державному підприємству "Криворізька теплоцентраль" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Прихожанов
Судове рішення № 40376563, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4569/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: