Рішення № 40376164, 04.09.2014, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
571/807/14-ц
Номер документу
40376164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 571/807/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.

Згідно позовної заяви, 10 січня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-17010-100107, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 975,00 гривень. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. В порушення ст.ст.526, 530 ЦК України, відповідач норм закону та умов договору належним чином не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 27 березня 2014 року заборгованість становила 1048,31 гривень, з них: 732,86 гривень - заборгованість за кредитом, 26,82 гривень - заборгованість за відсотками, 288,63 гривень - заборгованість з комісії. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1048,31 гривень, судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно 10 січня 2007 року отримала у позивача кредит у сумі 975 гривень для придбання мобільного телефона. У зв'язку з сімейними обставинами, не змогла повернути кредит у визначений термін. 3 вересня 2014 року сплатила всю суму боргу.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно умов укладеного кредитного договору №003-17010-100107 від 10 січня 2007 року ОСОБА_2 отримала від позивача кредит в сумі 975 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік, на строк 12 місяців (а.с.3).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2, зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 27 березня 2013 року заборгованість становила 1048,31 гривень (а.с. 5-6).

Судом встановлено, що 3 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2 сплатила на рахунок позивача ПАТ "Дельта Банк" 1048,31 гривень. Згідно квитанції №39080782 від 03.09.2014 року, призначення платежу зазначено: погашення кредитної заборгованості згідно договору №003-17010-100107 від 10 січня 2007 року (а.с. ).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості про кредитному договору.

При зверненні до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень,що підтверджується платіжним дорученням № 32373347 від 17 квітня 2014 року (а.с.1). Враховуючи, що вимоги позивача задоволені відповідачем в ході судового розгляду шляхом сплати заборгованості за кредитним договором, судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення складено 8 вересня 2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40376164 ?

Документ № 40376164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40376164 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40376164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40376164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40376164, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 40376164, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40376164 відноситься до справи № 571/807/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/807/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40346727
Наступний документ : 40402550