Справа № 571/807/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.
Згідно позовної заяви, 10 січня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-17010-100107, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 975,00 гривень. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. В порушення ст.ст.526, 530 ЦК України, відповідач норм закону та умов договору належним чином не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 27 березня 2014 року заборгованість становила 1048,31 гривень, з них: 732,86 гривень - заборгованість за кредитом, 26,82 гривень - заборгованість за відсотками, 288,63 гривень - заборгованість з комісії. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1048,31 гривень, судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала повністю і пояснила, що дійсно 10 січня 2007 року отримала у позивача кредит у сумі 975 гривень для придбання мобільного телефона. У зв'язку з сімейними обставинами, не змогла повернути кредит у визначений термін. 3 вересня 2014 року сплатила всю суму боргу.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Згідно умов укладеного кредитного договору №003-17010-100107 від 10 січня 2007 року ОСОБА_2 отримала від позивача кредит в сумі 975 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік, на строк 12 місяців (а.с.3).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2, зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 27 березня 2013 року заборгованість становила 1048,31 гривень (а.с. 5-6).
Судом встановлено, що 3 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2 сплатила на рахунок позивача ПАТ "Дельта Банк" 1048,31 гривень. Згідно квитанції №39080782 від 03.09.2014 року, призначення платежу зазначено: погашення кредитної заборгованості згідно договору №003-17010-100107 від 10 січня 2007 року (а.с. ).
Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості про кредитному договору.
При зверненні до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень,що підтверджується платіжним дорученням № 32373347 від 17 квітня 2014 року (а.с.1). Враховуючи, що вимоги позивача задоволені відповідачем в ході судового розгляду шляхом сплати заборгованості за кредитним договором, судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213 -215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Повний текст рішення складено 8 вересня 2014 року.
Судове рішення № 40376164, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/807/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: