Постанова № 40376117, 02.09.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1856/14-п

пр. № 3/382/416/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Яготинського районного суд Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик", неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

10 липня 2014 року о 06 год. 15 хв. на території АЗС "WOG" по вул. Кримській, 7, в с. Ювілейне Дніпропетровської області ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Рено Преміум, н/з НОМЕР_2, у порушення п. 10.1 ПДР України перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, у зв`язку із чим спричинив пошкодження майна, а саме: здійснив отрив заправочного шлангу, що призвело до матеріальних збитків.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_2 надав пояснення по суті вчинених ним адміністративних правопорушень, визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за вказане правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за вказане правопорушення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадя - 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Ю.В. Бурзель