Ухвала суду № 40375766, 08.09.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2014 року № 912/2946/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь"

до Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа";

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валкос груп"

про визнання недійсним цільового аукціону, проведеного 11.07.2014 (протокол № 20 від 11.07.2014) та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна № 20 від 11.07.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 05.09.2014, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним цільовим аукціон, проведений 11.07.2014 Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" з реалізації державного майна, яке перебуває на балансі ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" (протокол № 20 від 11.07.2014 про хід торгів на аукціоні з продажу майна, що перебуває в податковій заставі);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна № 20 від 11.07.2014 укладеного між ТБ "Кіровоградська універсальна біржа" та Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області та ТОВ "Валкос груп", а саме, майна в кількості 1058 одиниць на загальну суму 11200800,00 грн.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь" звернулося із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти дії.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 , ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати; судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підп. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено про те, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь" додана квитанція № 3119.126.1 від 05.09.2014 на підтвердження сплати судового збору у сумі 1218 грн, тобто з однієї вимоги немайнового характеру. Таким чином, докази сплати судового збору у встановлених порядку з другої вимоги немайнового характеру, відсутні.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.09 (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Додані заявником позову описи вкладення, не містять відміток, встановлених вищевказаними Правилами, а саме, на них відсутні номери поштових відправлень.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 05.09.2014 та додані до неї документи разом із заявою про забезпечення позову від 05.09.2014 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь" без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 14, ідентифікаційний код 39273628) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді) судовий збір, сплачений за квитанцією № 3119.126.1 від 05.09.2014 на суму 1218,00 грн за подання позовної заяви та судовий збір, сплачений за квитанцією № 3119.126.3 від 05.09.2014 на суму 1827,00 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестсталь" - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 14;

Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" - 25022, м. Кіровоград, вул. Радянська, 4;

Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17;

Товариству з обмеженою відповідальністю "Валкос груп" - 50074, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, Нікопольське шосе, 5, кв. 4.

Суддя О.А. Змеул